Harris' blog

Archive pour la catégorie ‘Cosmologie’

Voici quelques réponses à des questions qui me sont souvent posées et qui concernent la question de l’eau liquide sur une autre planète de notre système solaire (et je parle bien de planète et non de lune ou autre satellite).

Aux premiers temps de leur formation, toutes les planètes du système solaire ont possédé de l’eau, mais leur devenir a donné lieu à des scénarios très divers qui ont abouti à des situations disparates, suivant leur distance au Soleil et leur taille. C’est ainsi que l’on peut distinguer deux familles de planètes :
-les planètes rocheuses ou telluriques, plus proches du Soleil, que sont Mercure, Vénus, la Terre et Mars (figure ci-dessous).

Souvenez-vous que le soleil est à 150 millions de Kms de la terre, à 46 125 000 Kms de Mercure, à 107 700 000 Kms de vénus et à 227 900 000 Kms de Mars (figure ci-dessous).

et les grandes planètes gazeuses dites Joviennes, plus éloignées du Soleil, que sont Jupiter (778 500 000 Kms du Soleil), Saturne (1 milliard et 430 millions de Kms du Soleil), Uranus (2,87 milliards de Kms du Soleil) et Neptune (4,5 milliards de Kms du Soleil). Reste Pluton, (7,35 milliards de Kms du Soleil) la planète naine la plus retirée, que l’on connaît peu. (figure ci-dessous)

Mercure est la planète la plus proche du Soleil. Fortement chauffée, son eau s’est progressivement élevée sous forme de vapeur d’eau vers les plus hautes couches de son atmosphère. Là, elle a été dissociée par le rayonnement ultraviolet solaire, donnant de l’oxygène et de l’hydrogène lequel, très léger, s’est échappé dans le milieu interstellaire. C’est aujourd’hui une planète sèche, sans atmosphère, mais qui contiendrait encore une certaine proportion de glace emprisonnée en son sein : des observations radar notamment donnent à penser qu’il pourrait y avoir de la glace au fond des cratères situés au niveau de ses pôles perpétuellement à l’ombre.

Bien que très semblable à la Terre par la taille, la masse et la densité, mais plus proche du Soleil, Vénus a connu un destin très différent. Elle a probablement bénéficié, comme la Terre, d’eau liquide et son atmosphère contenait comme celle de la Terre du gaz carbonique, un gaz à effet de serre. Mais deux fois plus chauffée par le rayonnement solaire, son atmosphère contenait aussi plus de vapeur d’eau, un autre gaz à effet de serre. Cela a eu pour effet d’augmenter encore sa température superficielle et de favoriser ainsi davantage l’évaporation de son eau liquide. Cette boucle infernale ne s’est arrêtée que lorsque toute cette eau fut vaporisée. Dans le même temps, dans la haute atmosphère, comme sur Mercure, les molécules d’eau atmosphériques étaient dissociées par le rayonnement ultraviolet solaire. Aujourd’hui, la quantité de vapeur d’eau restante est faible : si elle était liquide, elle formerait une pellicule d’environ vingt centimètres d’épaisseur sur la surface de la planète.

Mars a déjà reçu la visite de plusieurs sondes qui ont tourné en orbite autour d’elle et dont l’une s’est posée sur son sol. Plus éloignée du Soleil que la Terre, elle aurait été, dans un lointain passé, partiellement recouverte par les flots ainsi qu’en témoigne son sol très raviné. Elle aurait même connu à ses débuts des conditions assez semblables à celles de la Terre au même moment. Mais, sans que les chercheurs sachent encore expliquer pourquoi, elle a perdu toute son atmosphère, a priori, les vents solaires y sont quand même pour quelque chose. Elle s’est alors refroidie. Son eau liquide a également disparu. Qu’est-elle devenue ? Une énorme calotte glaciaire est visible en son pôle Nord, mais son volume est très faible au regard de toute l’eau qui fut probablement présente aux premiers temps de la planète. Bien sûr, une fraction de cette eau s’est probablement échappée dans l’espace. Mais la communauté scientifique pense qu’une partie de toute cette eau pourrait bien être encore présente à l’état gelé dans le sol martien sous forme de pergélisol. Pour tenter de résoudre cette énigme, la sonde ” Mars express ” de l’Agence Spatiale Européenne qui a été envoyée sur Mars en 2003 emportait à son bord un robot à même de forer le sol martien sur 1,5 mètres de profondeur et d’analyser les spécimens ainsi prélevés. je n’ai pas les résultats de ces forages :).

les scientifiques ont confirmé l’existence de rivières d’eau salée appelées “recurring slope lineae”  (RSL). Ces flux actifs d’eau saumâtre sont saisonniers et descendent le long de falaises, la plupart du temps orientées vers le nord-ouest (en haut à gauche). Cette eau n’est pas potable et elle regorge de sels appelés perchlorates, potentiellement toxiques pour l’homme. Ils peuvent provoquer des troubles thyroïdiens, irriter la peau et abîmer le système digestif, le tissu mammaire et le placenta. Si ces maux ne sont pas des plus réjouissants sur Terre, imaginez le problème sur Mars, où l’assistance médicale n’est pas très développée…

Prenons les choses sous un autre angle. Cette eau est plus salée que celle du lac Don Juan, dans l’Antarctique, soit l’eau la plus salée sur Terre. “Aucune forme de vie ne peut se développer dans les saumures du lac Don Juan”, explique Chris McKay, planétologue à la NASA (McKay ne fait pas partie de l’équipe qui a découvert la présence d’eau sur Mars).

Dans ce cas, comment fera-t-on pour se désaltérer quand nous nous établirons sur la planète rouge? Importer de l’eau depuis la Terre reste onéreux et inenvisageable sur le long terme. Tenter d’appliquer les mesures de survie prises par l’astronaute du film Seul sur Mars, à savoir, brûler de l’oxygène et de l’hydrogène pour produire de l’eau, s’avèrerait extrêmement dangereux.

Au-delà de Mars, les planètes volumineuses que sont Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune sont moins bien connues : elles contiennent en profondeur de la vapeur d’eau et des nuages de glace d’eau, récemment identifiés sur Jupiter par la sonde Galileo. Il est également probable que leurs noyaux renferment de la glace. Dans les plus hautes couches de leur atmosphère, une faible quantité de vapeur d’eau a été récemment détectée par le satellite ISO. Cette vapeur d’eau proviendrait de cristaux de glace interplanétaires qui, en pénétrant dans leur atmosphère, se seraient vaporisés. Quant aux anneaux de satellites de ces planètes géantes, ils contiennent beaucoup de glace d’eau. Un des satellites de Jupiter, Europe, est même soupçonné de renfermer, sous sa croûte de glace superficielle, de grandes quantités d’eau liquide.

Enfin, dire avoir retrouver de l’eau sous forme véritablement liquide et en surface sur une autre planète hors de notre système solaire me parait être plutôt douteux. En tout état de cause, je n’en trouve trace nulle part dans la littérature.

On a même trouvé des molécules d’eau… Sur le Soleil, et plus précisément au sein des taches solaires et dans la zone la plus froide du Soleil, à 4 000°C. Encore une découverte surprenante non ?

Enfin, il semblerait que nous ayons beaucoup à apprendre des différentes lunes gravitant autour des planètes du système solaire.

Un article à paraître vous fera un point sur nos connaissances des petites sœurs de notre Lune.

1. INTRODUCTION

Depuis l’enfance, j’ai toujours été attiré par les mystères du cosmos. Pourquoi la nuit est-elle noire, qu’est ce qui brille dans le ciel,  comment fonctionne le soleil etc. Je suis presque né avec les premiers pas sur la lune que j’ai regardés devant mon poste de télévision aux côtés de ma mère, j’avais 8 ans, c’était le 21 juillet 1969 ! Toutefois, dans les années 60 la science cosmologique n’en était qu’à ses balbutiements (elle a vu le jour véritablement dans les années 30).

J’avais en permanence près de mon lit un magnifique atlas sur l’Univers offert par mes parents et je passais des heures le soir avant de m’endormir à voyager dans les étoiles en tournant les pages de papier glacé. Habitant paris, l’achat d’une lunette astronomique me fut fortement déconseillé à cause des conditions atmosphériques et par conséquent je dû me rabattre sur les livres. J’ai ainsi dévoré des centaines d’ouvrages, arpenté des centaines de fois le palais de la découverte de Paris m’aidant à me forger mon opinion sur l’histoire de l’Univers. J’aurai le même âge aujourd’hui, avec les possibilités offertes par l’accès aux informations via l’internet, je pense que mon orientation scolaire puis universitaire m’aurait plutôt fait choisir cette voie. Mais je ne regrette rien, je suis et resterai un amateur en me souvenant que dans le mot « amateur » on trouve le mot « amour »… Et c’est ce que je ressens lorsque je lève mes yeux au ciel.

Au fil des années, en me documentant toujours davantage, j’ai enfin décidé un jour de m’asseoir devant mon ordinateur dans le but de regrouper l’ensemble des informations que j’ai pu glaner tant dans les livres que grâce aux nombreuses émissions télévisées françaises et anglo-saxonnes accessibles via le net. Ainsi, après avoir brassé des kilos de papier et de documents divers, je vais pouvoir partager modestement ces quelques connaissances et dans la mesure du possible tenter de les vulgariser le mieux possible.

C’est pourquoi j’ai pensé vous emmener faire un voyage, ensemble, au travers du cosmos, en frôlant les étoiles, les planètes et leurs satellites. Nous allons prendre quelques minutes et nous installer afin de faire une odyssée dans l’espace et dans le temps, jusqu’à l’instant primordial, le temps zéro. Un voyage merveilleux aux côtés d’un amoureux des étoiles.

Pour réaliser une telle épopée, il faut de l’imagination bien sûr. Mais je n’en manque pas et je pense que vous non plus chers lecteurs. Il faut toutefois se donner des limites et apprendre à suivre un chemin en dehors des sentiers terrestres, qui repose sur des lois physiques aux frontières de celles que nous connaissons. Pour ce périple, pas besoin de maîtriser parfaitement les mathématiques ou la physique, ce n’est pas le propos de ce livret.

J’ai tenté de simplifier au maximum les données scientifiques afin que vous puissiez les comprendre le plus simplement possible. J’ai agrémenté autant que faire se peut le texte par des schémas simples, des photos récentes et de qualité (à ce sujet, certaines photos en HD qui apparaissent tronquées dans l’article peuvent être vues dans leur intégralité en cliquant simplement dessus). J’ai voulu joindre une photo de tous les scientifiques que je site dans ce livret, en partie pour leur rendre hommage, mais également afin que vous puissiez mettre un visage sur un nom. Enfin, j’ai contacté nombre d’astrophysiciens, cosmologistes, mathématiciens français et américains qui ont accepté de répondre amicalement à mes questions.

Ces articles feront l’objet de mises à jour fréquentes, au gré de l’actualité et des découvertes. Ce blog reste pour moi la concrétisation d’une passion discrète que j’ai pour le cosmos et qui s’est traduite un jour par le désir de partager avec vous ces connaissances. Peut-être qu’à la fin de la lecture vous regarderez le ciel avec un autre œil, votre cerveau bouillonnant de questions diverses sur l’histoire de l’Univers.

Si tel est le cas, j’aurai réussi mon pari.

ha oui, j’ai également la chance d’être inscrit à un diplôme universitaire sur 2 ans qui s’appelle : “Explorer et comprendre l’Univers” en relation avec l’observatoire de Paris. Mes informations sont donc sûres !

Vous êtes bien installé ? Alors embarquons !

Le support sur lequel nous allons nous déplacer sera le cône « Espace-temps » ou « cône de lumière » (Figure 1) élaboré par Albert Einstein et Hermann Minkowski (Mathématicien allemand mais également professeur de Einstein) (Figure 2).

Figure 1 – Cône espace-temps

Figure 2 – Albert Einstein et Hermann Minkowski

En 1907, Minkowski se rend compte que le travail de Hendrik Lorentz et Einstein pourrait être mieux compris dans un espace plat, déjà introduit par Henri Poincaré en 1905 (Figure 3) et doté d’une pseudo-métrique.

Figure 3 Henri Poincaré

Il étudie donc l’espace et le temps, que l’on avait l’habitude de dissocier, pour finalement les réunir en un « continuum espace-temps » à 4 dimensions. Ce continuum espace-temps, maintenant appelé espace de Minkowski (Figure ci-dessous) est la base de tous les travaux sur la théorie de la relativité.

Ces idées ont été utilisées par Einstein pour développer la théorie de la relativité générale qu’il a proposé en 1905.

Espace de Minkowski

En géométrie et en relativité restreinte, l’espace de Minkowski est un espace mathématique, et plus précisément un espace « affine pseudo-euclidien à quatre dimensions », modélisant l’espace-temps de la relativité restreinte : les propriétés physiques présentes dans cette théorie correspondent à des propriétés géométriques de cet espace, la réciproque n’étant pas vraie car le réalisme physique n’est pas entièrement décrit par cette géométrisation.

La physique classique est également géométrisée, et ce depuis Isaac Newton (Figure ci-dessous).

Isaac Newton

L’intérêt de cette géométrisation de la relativité restreinte est dans le fait que le temps lui-même y est représenté comme indissociablement lié à l’espace matériel, que les propriétés abstraites de la relativité restreinte y trouvent une représentation proche de la géométrie euclidienne, et que cela a aidé à la formulation de la relativité générale.

L’Univers à sa naissance peut être considéré comme une sphère.

Et la croissance d’une sphère amène à imaginer un cône (Figure 4) C’est notre cône espace-temps.

Figure 4 – Croissance d’une sphère

L’origine de la matière, de l’espace et du temps serait issue d’une gigantesque explosion d’énergie, le plus grand cataclysme connu par notre Univers.

Préparons-nous à des découvertes inouïes, surprenantes et merveilleuses et entamons notre périple au cœur de la création du monde.

Dans un premier temps il m’apparaît utile de nous situer au sein de notre galaxie et de survoler les quelques caractéristiques des planètes qui constituent notre système solaire. Il m’a été difficile de faire le tri des données offertes tant l’astronomie est riche. Je me suis donc contenté de quelques informations exhaustives qui m’ont parues intéressantes à connaitre.

Je n’ai volontairement rien écrit sur notre étoile le soleil pas plus que sur notre bonne vieille Terre. Il m’a en effet été impossible d’être succinct sur ces sujets et un article sur le soleil verra le jour bientôt.

Dans le film Outland (1981), des ouvriers explosent après avoir ouvert leur scaphandre dans l’espace. Dans Mission to Mars (1999), un astronaute relève sa visière et gèle en quelques dizaines de secondes (figure ci-dessous).

Nombre d’autres œuvres illustrent ce que nous savons tous : l’espace est un milieu plutôt hostile.

De fait, le sort de l’insouciant promeneur spatial qui sortirait en tenue d’été ne serait pas très enviable. L’absence d’air est le premier problème pour un humain subitement exposé au vide. En effet, le cerveau se retrouve vite à court d’oxygène, qui s’échappe du sang en raison de la faible pression ambiante. Cela entraîne une perte de conscience en une quinzaine de secondes et, peu après, la mort.

Par ailleurs, la pression régnant à l’intérieur du corps, égale à celle de l’atmosphère avant la sortie dans le vide spatial, devient très supérieure à celle du milieu extérieur, quasi nulle. D’où l’idée que le naturiste de l’espace exploserait aussitôt.

En réalité, les tissus, notamment la peau, sont assez résistants pour s’accommoder d’une telle surpression. Le corps n’explose donc pas, mais il gonfle bel et bien. C’est ce qu’a constaté le pilote américain Joe Kittinger, qui a atteint l’altitude record de 30 480 mètres lors d’un vol en ballon en 1960. Durant l’ascension, le gant droit de sa combinaison s’est percé. Sa main a doublé de volume, en raison de la faible pression externe. Elle est revenue à la normale quelques heures après l’atterrissage.

À l’intérieur du corps, c’est une autre histoire. Les vaisseaux sanguins les plus fins peuvent éclater. La dilatation de l’air interne met certains organes à rude épreuve : elle endommage gravement les alvéoles pulmonaires (de petits « sacs » où se déroulent les échanges gazeux avec le sang) et menace les tympans. Le diaphragme risque d’être poussé vers le haut par l’expansion des gaz piégés dans l’estomac. Une carie ou un plombage mal réalisés peuvent aussi contenir de petites poches d’air, dont la dilatation causerait de vives douleurs, voire l’éclatement de la dent.

Liquides en ébullition

Outre la dilatation de ses gaz, l’ébullition de ses liquides menace le spationaute déshabillé. La température d’ébullition dépend en effet de la pression. Au sommet du mont Blanc, où la pression est deux fois moindre qu’au niveau de la mer, l’eau bout à seulement 85 °C. Placé dans le vide, un liquide bout quelle que soit sa température. C’est ce qu’illustre la mésaventure vécue en 1965 par le porteur d’une combinaison pressurisée, testée dans une chambre à vide du centre spatial Johnson de la Nasa, au Texas. La combinaison s’est accidentellement percée et son porteur a perdu conscience en 14 secondes. Une fois la pression de la chambre revenue à la normale, il a fini par retrouver ses esprits sans dommage. Au débriefing, il a rapporté que son dernier souvenir conscient était l’ébullition de sa salive !

Heureusement, le cas du sang est différent : pompé par le cœur, il est toujours en surpression par rapport à l’extérieur. Tant que le cœur bat, le précieux liquide n’entre pas en ébullition à l’intérieur du corps humain.

À l’inverse, l’intrépide aventurier qui bondirait du vaisseau spatial sans combinaison se transformerait-il instantanément en Mr Freeze ? Exposé au vide, il perdrait de l’énergie sous forme de rayonnement infrarouge. Il éprouverait une sensation de froid, amplifiée par l’évaporation de la sueur à la surface de sa peau : le changement d’état de l’eau consomme de l’énergie, au détriment du corps. L’infortuné finirait par geler, mais certainement pas en moins d’une minute comme dans Mission to Mars ! Dans un air hivernal glacé, où le vent et l’humidité renforcent les pertes thermiques, la congélation d’un corps humain prend des heures. Dans le vide, où seul le rayonnement agit, il faut encore plus longtemps.

Si les humains meurent vite dans l’espace, d’autres animaux sont capables d’y survivre. Ainsi, des tardigrades (figure ci-dessous), de minuscules animaux proches des arthropodes, sont rentrés sains et saufs après une exposition prolongée au vide orbital.

On comprend encore mal leur résistance et nous avons beaucoup à en apprendre sur l’adaptation au vide.

Peut-être seront-ils, avant les humains, les premiers voyageurs interstellaires ?

Dans la nuit du 27 au 28 septembre prochain (entre 22h11 et 1h22) notre satellite va se déguiser en Mars.
La Lune est très joueuse !
En raison de ses mouvements autour de la Terre, elle provoque régulièrement des éclipses: on parle d’éclipse solaire quand la Lune s’intercale entre la Terre et le Soleil, et d’éclipse lunaire quand c’est la Terre qui se trouve dans l’axe Soleil-Lune. On la dit partielle quand une partie de la Lune seulement entre dans l’ombre, totale quand 100% du globe lunaire est plongé dans le cône d’ombre de la Terre.
C’est le cas de l’éclipse du 28/09.
Très tôt dans la matinée, l’unique satellite naturel de la Terre va virer au rouge, à la faveur d’une éclipse totale.
Dans la phase principale de l’éclipse, la Lune se teintera de rouge.
Rouge, en raison du phénomène de «réfraction de la lumière dans l’atmosphère». Celle-ci absorbe en effet la plus grande partie des rayons du Soleil, en particulier les longueurs d’ondes bleues (d’où la couleur du ciel).
Seules les longueurs d’ondes les plus rouges des rayons solaires passent à travers la barrière de notre atmosphère.
Au lieu de continuer son chemin tout droit, cette lumière rouge va être déviée vers l’intérieur du cône d’ombre, c’est-à-dire en direction de la Lune, qui la reflétera.

C’est pour cette raison que l’éclipse lunaire est aussi appelée «lune rouge» ou «lune de sang».

Il existe également un phénomène dit de « Super-Lune ». Il se produit, car l’orbite de notre satellite est elliptique plutôt que circulaire.

Si la distance moyenne séparant la Terre de la Lune est de 384 467 km, cette dernière peut s’éloigner jusqu’à 405 696 km, son apogée, et se rapprocher jusqu’à 363 104 km, son périgée. C’est lorsqu’elle s’approche ou atteint son périgée que nous parlons de « super-lune », ou « périgée-syzygie ».

Durant ce phénomène, notre satellite apparaît en moyenne 14% plus grand qu’à la normale.

Cette Super Lune est la cinquième de l’année 2015, la dernière ayant lieu le 27 octobre prochain. Comme 4 à 6 fois par an environ, la Lune peut apparaître alors “jusqu’à 14% plus grosse et 30% plus brillante que d’ordinaire”

Contrairement à une éclipse solaire totale, au cours de laquelle le Soleil est caché par la Lune, une éclipse lunaire totale n’entraîne pas la disparition de la Lune aux yeux des Terriens. Pourtant “aucune lumière directe n’est projetée sur le satellite, mais l’atmosphère de la Terre joue le rôle d’une grosse loupe.

“Si l’atmosphère est pure et claire, on peut s’attendre à un rouge cuivré. Si non, il pourra être pâle ou terne, en raison de particules liées à la pollution ou des éruptions”. C’est là l’une des seules observations attendues par les scientifiques car “on apprend bien moins des éclipses lunaires que des solaires”.

Vidéo (en anglais)

CONCLUSIONS ET ANNEXES

J’espère de tout cœur, par le biais de ce voyage dans le passé et également dans l’avenir lointain de notre Univers, vous avoir fait rêver, mais aussi réfléchir au grand mystère du monde qui nous entoure.

J’aimerais que vous reteniez trois choses de ce modeste exposé.

• Notre Univers est né d’une immense explosion il y a 13,7 milliards d’années. Elle a eu lieu lorsque notre Univers n’était qu’une particule infime.
• Le mur de Planck marque la limite du monde physique. Y avait-il quelque chose avant ? Des hypothèses nouvelles commencent à apparaitre, rien n’est encore prouvé mais TOUTES nous disent qu’il y avait quelque chose.
• Si le point « 0 » de l’espace-temps existe, curieuse singularité initiale, il ne s’agit pas de quelque chose de physique. Au point zéro marquant l’origine, l’Univers ne serait que pure information. Il y aurait une sorte de code cosmologique à l’origine de l’Univers lui-même.

Bon nombre de satellites d’observation envoyés depuis bien des années vont sans doute, dans un futur proche, apporter leurs lots de données et de renseignements qui pourront ensuite étayer les hypothèses des chercheurs et faire avancer la cosmologie. Des chercheurs de tous les pays mettent leurs connaissances au service de l’humanité pour découvrir les secrets de l’univers.

Je vous remercie toutes et tous de m’avoir accordé votre temps.

Merci également à tous les experts qui ont accepté de me renseigner et ont contribué à éclairer le débat.

Ma quête n’est pas finie. D’autres informations nouvelles viendront enrichir ces lignes soyons-en persuadés.

De plus, un prochain livret va voir le jour dans lequel, ici encore, j’exposerai les connaissances actuelles sur la notion d’espace-temps, de « trous noirs », de matière noire et d’énergie sombre. Autant de nouvelles théories qui semblent pouvoir expliquer le fonctionnement du cosmos.

La théorie de l’unification générale, si chère à Einstein, et qui relierait les lois physiques gérant l’infiniment grand à celles régissant l’infiniment petit, est en phase d’être découverte.

Ouvrons grand nos yeux et nos oreilles pour continuer ce voyage dans le fantastique.

Figure xx – Trait d’humour !

13,7 milliards d’années en moins de 3 mn : un résumé de l’Univers

ANNEXE 1

Prochains écrits :

• Cosmologie

• Les mystères des trous noirs.
• Vous avez dit matière noire ?
• Qu’est-ce que l’énergie sombre ?
• Le soleil, la vie.

• Mathématiques

• Les mathématiques et le beau.
• Enchanté, moi c’est π !
• La magie des nombres.
• Les mathématiques ? pourquoi faire ?
• Le beau nombre.

• Physique

• La relativité générale pour les nuls.
• La physique quantique pour les nuls.

ANNEXE 3

Références et sources :

1. ↑ (en) Mike Brown, « “Free the dwarf planets!” » [archive], “Mike Brown’s Planets (self-published)”,‎ 23 août 2011.
2. ↑ ^{a, b, c et d} (en) « How Many Solar System Bodies » [archive], NASA/JPL Solar System Dynamics (consulté le 12 février 2014).
3. ↑ (en) Wm. Robert Johnston, « Asteroids with Satellites » [archive], Johnston’s Archive,‎ 28 octobre 2012 (consulté le 12 février 2014).
4. ↑ ^{a, b et c} Minor Planet Center [archive], Union astronomique internationale. Consulté le 4 mars 2013.
5. ↑ Au 16 juillet 2013, 624 731 planètes mineures répartis en :
   • dans le Système solaire interne (613 299 objets) :
     • 19 Atiras
     • 767 Atens
     • 4 954 Apollos
     • 4 173 Amors
     • 12 250 Hungarias
     • 9 908 aréocroisurs
     • 581 228 astéroïdes de la ceinture principale
   • dans le Système solaire externe (11 432 objets) :
     • 3 740 Hildas
     • 6 055 troyens de Jupiter
     • 462 centaures et objets du disque épars
     • 245 plutinos
     • 904 objets transneptuniens classiques
     • 26 autres objets transneptuniens.
6. ↑ DOI:10.1016/S0273-1177(03)00578-7 [archive].
7. ↑ Somme du nombre de satellites individuels pour chaque planète, d’après les pages concernées.
8. ↑ ^{a et b} Levasseur-Regourd et al. 2009, p. 235.
9. ↑ « The Final IAU Resolution on the definition of “planet” ready for voting » [archive], Union astronomique internationale,‎ 24 août 2006 (consulté le 8 octobre 2007).
10. ↑ (en) « Petition Protesting the IAU Planet Definition » [archive],‎ 2006 (consulté le 16 juin 2007).
11. ↑ Alain Doressoundiram et Emmanuel Lellouch, Aux Confins du système solaire, Éditions Belin, 2008, p. 112-113.
12. ↑ Revue Ciel et Espace, hors série n^o 15, octobre 2010, p. 86.
13. ↑ M Woolfson, « The origin and evolution of the solar system » ^{(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, University of York, consulté le 8 octobre 2007.
14. ↑ nineplanets.org, « An Overview of the Solar System » [archive] (consulté le 15 février 2007).
15. ↑ Amir Alexander, « New Horizons Set to Launch on 9-Year Voyage to Pluto and the Kuiper Belt » [archive], The Planetary Society,‎ 2006 (consulté le 8 novembre 2006).
16. ↑ Levasseur-Regourd et al. 2009, p. 19.
17. ↑ Nucléaire – Calcul de la durée de vie du Soleil [archive].
18. ↑ ^{a et b} Levasseur-Regourd et al. 2009, p. 18.
19. ↑ Smart, R. L.; Carollo, D.; Lattanzi, M. G.; McLean, B.; Spagna, A., « The Second Guide Star Catalogue and Cool Stars » [archive], Perkins Observatory,‎ 2001 (consulté le 26 décembre 2006).
20. ↑ J. F. Kasting, T. P. Ackerman, « Climatic Consequences of Very High Carbon Dioxide Levels in the Earth’s Early Atmosphere », Science, vol. 234,‎ 1986, p. 1383–1385.
21. ↑ Levasseur-Regourd et al. 2009, p. 20.
22. ↑ Richard W. Pogge, « The Once and Future Sun » ^{(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, Perkins Observatory, 1997, consulté le 23 juin 2006.
23. ↑ T. S. van Albada, Norman Baker, « On the Two Oosterhoff Groups of Globular Clusters », Astrophysical Journal, vol. 185,‎ 1973, p. 477–498.
24. ↑ Charles H. Lineweaver, « An Estimate of the Age Distribution of Terrestrial Planets in the Universe: Quantifying Metallicity as a Selection Effect » [archive], University of New South Wales,‎ 2000 (consulté le 23 juillet 2006).
25. ↑ « Solar Physics: The Solar Wind » [archive], Marshall Space Flight Center,‎ 2006 (consulté le 3 octobre 2006).
26. ↑ Tony Phillips, « The Sun Does a Flip » [archive], Science@NASA,‎ 15 février 2001 (consulté le 4 février 2007).
27. ↑ « Artist’s Conception of the Heliospheric Current Sheet » ^{(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, Wilcox Solar Observatory, consulté le 22 juin 2006.
28. ↑ R. Lundin, « Erosion by the Solar Wind », Science, vol. 291, n^o 5510,‎ 9 mars 2001, p. 1909 (DOI 10.1126/science.1059763, lire en ligne [archive]).
29. ↑ U. W. Langner, M. S. Potgieter, « Effects of the position of the solar wind termination shock and the heliopause on the heliospheric modulation of cosmic rays », Advances in Space Research, vol. 35, n^o 12,‎ 2005, p. 2084–2090 (DOI 10.1016/j.asr.2004.12.005, lire en ligne [archive]).
30. ↑ « Long-term Evolution of the Zodiacal Cloud » [archive],‎ 1998 (consulté le 3 février 2007).
31. ↑ « ESA scientist discovers a way to shortlist stars that might have planets » [archive], ESA Science and Technology,‎ 2003 (consulté le 3 février 2007).
32. ↑ M. Landgraf, J.-C. Liou, H. A. Zook, E. Grün, « Origins of Solar System Dust beyond Jupiter », The Astronomical Journal, vol. 123, n^o 5,‎ mai 2002, p. 2857–2861 (DOI 10.1086/339704, lire en ligne [archive]).
33. ↑ ^{a et b} Encrenaz 2005, p. 15.
34. ↑ ^{a, b, c et d} Encrenaz 2005, p. 46.
35. ↑ Schenk P., Melosh H.J. (1994), Lobate Thrust Scarps and the Thickness of Mercury’s Lithosphere, Abstracts of the 25th Lunar and Planetary Science Conference, 1994LPI….25.1203S.
36. ↑ Bill Arnett, « Mercury » [archive], The Nine Planets,‎ 2006 (consulté le 14 septembre 2006).
37. ↑ Encrenaz 2005, p. 47.
38. ↑ Benz, W., Slattery, W. L., Cameron, A. G. W. (1988), Collisional stripping of Mercury’s mantle, Icarus, v. 74, p. 516–528.
39. ↑ Cameron, A. G. W. (1985), The partial volatilization of Mercury, Icarus, v. 64, p. 285–294.
40. ↑ ^{a et b} Encrenaz 2005, p. 48.
41. ↑ Mark Alan Bullock, « The Stability of Climate on Venus » [archive] [PDF], Southwest Research Institute,‎ 1997 (consulté le 26 décembre 2006).
42. ↑ Encrenaz 2005, p. 51.
43. ↑ Paul Rincon, « Climate Change as a Regulator of Tectonics on Venus » [archive] [PDF], Johnson Space Center Houston, TX, Institute of Meteoritics, University of New Mexico, Albuquerque, NM,‎ 1999 (consulté le 19 novembre 2006).
44. ↑ Anne E. Egger, M.A./M.S., « Earth’s Atmosphere: Composition and Structure » [archive], VisionLearning.com (consulté le 26 décembre 2006).
45. ↑ ^{a et b} Encrenaz 2005, p. 52.
46. ↑ Encrenaz 2005, p. 56.
47. ↑ Levasseur-Regourd et al. 2009, p. 38.
48. ↑ Levasseur-Regourd et al. 2009, p. 47.
49. ↑ David Noever, « Modern Martian Marvels: Volcanoes? » [archive], NASA Astrobiology Magazine,‎ 2004 (consulté le 23 juillet 2006).
50. ↑ Levasseur-Regourd et al. 2009, p. 55.
51. ↑ Scott S. Sheppard, David Jewitt, et Jan Kleyna, « A Survey for Outer Satellites of Mars: Limits to Completeness » [archive], The Astronomical Journal,‎ 2004 (consulté le 26 décembre 2006).
52. ↑ « New study reveals twice as many asteroids as previously believed » ^{(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, ESA, 2002, consulté le 23 juin 2006.
53. ↑ G. A. Krasinsky, E. V. Pitjeva, M. Vasilyev, E. I. Yagudina, « Hidden Mass in the Asteroid Belt », Icarus, vol. 158, n^o 1,‎ juillet 2002, p. 98–105 (DOI 10.1006/icar.2002.6837, lire en ligne [archive]).
54. ↑ M. Beech, D. I. Steel, « On the Definition of the Term Meteoroid », Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society, vol. 36, n^o 3,‎ septembre 1995, p. 281–284 (lire en ligne [archive]).
55. ↑ « History and Discovery of Asteroids » [archive] [doc], NASA (consulté le 29 août 2006).
56. ↑ Phil Berardelli, « Main-Belt Comets May Have Been Source Of Earths Water » [archive], SpaceDaily,‎ 2006 (consulté le 23 juin 2006).
57. ↑ Jack J. Lissauer, David J. Stevenson, « Formation of Giant Planets » ^{(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, NASA Ames Research Center; California Institute of Technology, 2006, consulté le 16 janvier 2006.
58. ↑ Pappalardo, R T, « Geology of the Icy Galilean Satellites: A Framework for Compositional Studies » [archive], Brown University,‎ 1999 (consulté le 16 janvier 2006).
59. ↑ NASA JPL [archive].
60. ↑ J. S. Kargel, « Cryovolcanism on the icy satellites » [archive], U.S. Geological Survey,‎ 1994 (consulté le 16 janvier 2006).
61. ↑ Hawksett, David; Longstaff, Alan; Cooper, Keith; Clark, Stuart, « 10 Mysteries of the Solar System » [archive], Astronomy Now,‎ 2005 (consulté le 16 janvier 2006).
62. ↑ Podolak, M.; Reynolds, R. T.; Young, R., « Post Voyager comparisons of the interiors of Uranus and Neptune » [archive], NASA, Ames Research Center,‎ 1990 (consulté le 16 janvier 2006).
63. ↑ Duxbury, N.S., Brown, R.H., « The Plausibility of Boiling Geysers on Triton » [archive], Beacon eSpace,‎ 1995 (consulté le 16 janvier 2006).
64. ↑ M. Królikowska, « A study of the original orbits of hyperbolic comets », Astronomy & Astrophysics, vol. 376, n^o 1,‎ 2001, p. 316–324 (DOI 10.1051/0004-6361:20010945, lire en ligne [archive]).
65. ↑ Fred L. Whipple, « The activities of comets related to their aging and origin » [archive],‎ avril 1992 (consulté le 26 décembre 2006).
66. ↑ Stansberry, « TNO/Centaur diameters and albedos » [archive],‎ 2005 (consulté le 8 novembre 2006).
67. ↑ Patrick Vanouplines, « Chiron biography » [archive], Vrije Universitiet Brussel,‎ 1995 (consulté le 23 juin 2006).
68. ↑ « List Of Centaurs and Scattered-Disk Objects » [archive], IAU: Minor Planet Center (consulté le 2 avril 2007).
69. ↑ Audrey Delsanti et David Jewitt, « The Solar System Beyond The Planets » ^{(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, Institute for Astronomy, University of Hawaii, 2006, consulté le 3 janvier 2007.
70. ↑ M. W. Buie, R. L. Millis, L. H. Wasserman, J. L. Elliot, S. D. Kern, K. B. Clancy, E. I. Chiang, A. B. Jordan, K. J. Meech, R. M. Wagner, D. E. Trilling, « Procedures, Resources and Selected Results of the Deep Ecliptic Survey » [archive], Lowell Observatory, University of Pennsylvania, Large Binocular Telescope Observatory, Massachusetts Institute of Technology, University of Hawaii, University of California at Berkeley,‎ 2005 (consulté le 7 septembre 2006).
71. ↑ E. Dotto1, M.A. Barucci2, et M. Fulchignoni, « Beyond Neptune, the new frontier of the Solar System » [archive] [PDF],‎ 24 août 2006 (consulté le 26 décembre 2006).
72. ↑ J. Fajans, « Autoresonant (nonstationary) excitation of pendulums, Plutinos, plasmas, and other nonlinear oscillators », American Journal of Physics, vol. 69, n^o 10,‎ octobre 2001, p. 1096–1102 (DOI 10.1119/1.1389278, lire en ligne [archive]).
73. ↑ David Jewitt, « The 1000 km Scale KBOs » ^{(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, University of Hawaii, 2005, consulté le 16 juillet 2006.
74. ↑ Mike Brown, « The discovery of 2003 UB313 Eris, the 10th planet largest known dwarf planet. » [archive], CalTech,‎ 2005 (consulté le 15 septembre 2006).
75. ↑ ^{a et b} « Voyager Enters Solar System’s Final Frontier » [archive], NASA (consulté le 2 avril 2007).
76. ↑ Fahr, H. J.; Kausch, T.; Scherer, H., « A 5-fluid hydrodynamic approach to model the Solar System-interstellar medium interaction » [archive], Institut für Astrophysik und Extraterrestrische Forschung der Universität Bonn,‎ 2000 (consulté le 23 juin 2006).
77. ↑ P. C. Frisch, « The Sun’s Heliosphere & Heliopause » [archive], University of Chicago,‎ 2002 (consulté le 23 juin 2006).
78. ↑ R. L. McNutt, Jr. et al., « Innovative Interstellar Explorer », AIP Conference Proceedings, vol. 858,‎ 2006, p. 341–347 (lire en ligne [archive]).
79. ↑ « Interstellar space, and step on it! » [archive], New Scientist,‎ 2007 (consulté le 5 février 2007).
80. ↑ Stern SA, Weissman PR., « Rapid collisional evolution of comets during the formation of the Oort cloud. » [archive], Space Studies Department, Southwest Research Institute, Boulder, Colorado,‎ 2001 (consulté le 19 novembre 2006).
81. ↑ Bill Arnett, « The Kuiper Belt and the Oort Cloud » [archive], nineplanets.org,‎ 2006 (consulté le 23 juin 2006).
82. ↑ David Jewitt, « Sedna – 2003 VB₁₂ » ^{(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, University of Hawaii, 2004, consulté le 23 juin 2006.
83. ↑ Mike Brown, « Sedna » [archive], CalTech (consulté le 2 mai 2007).
84. ↑ C/2008 C1 (Chen-Gao), Jet Propulsion Laboratory NASA [archive].
85. ↑ Durda D.D.; Stern S.A.; Colwell W.B.; Parker J.W.; Levison H.F.; Hassler D.M., « A New Observational Search for Vulcanoids in SOHO/LASCO Coronagraph Images » [archive],‎ 2004 (consulté le 23 juillet 2006).
86. ↑ T. J. J. See, « The Past History of the Earth as Inferred from the Mode of Formation of the Solar System », Proceedings of the American Philosophical Society, vol. 48, n^o 191,‎ 23 avril 1909, p. 119–128 (lire en ligne [archive]).
87. ↑ ^{a, b, c, d et e} « Lecture 13: The Nebular Theory of the origin of the Solar System » [archive], University of Arizona (consulté le 27 décembre 2006).
88. ↑ Jeff Hester, « New Theory Proposed for Solar System Formation » [archive], Arizona State University,‎ 2004 (consulté le 11 janvier 2007).
89. ↑ (en) Mathieu Gounelle et Georges Meynet, « Solar system genealogy revealed by extinct short-lived radionuclides in meteorites », Astronomy & Astrophysics, vol. 545,‎ septembre 2012, A4 (DOI 10.1051/0004-6361/201219031).
90. ↑ W. M. Irvine, « The chemical composition of the pre-solar nebula » [archive], Amherst College, Massachusetts (consulté le 15 février 2007).
91. ↑ J. J. Rawal, « Further Considerations on Contracting Solar Nebula », Physics and Astronomy, vol. 34, n^o 1,‎ janvier 1985, p. 93–100 (DOI 10.1007/BF00054038, lire en ligne [archive] [PDF]).
92. ↑ ^{a et b} Yoshimi Kitamura, Munetake Momose, Sozo Yokogawa, Ryohei Kawabe, Shigeru Ida et Motohide Tamura, « Investigation of the Physical Properties of Protoplanetary Disks around T Tauri Stars by a 1 Arcsecond Imaging Survey: Evolution and Diversity of the Disks in Their Accretion Stage », The Astrophysical Journal, vol. 581, n^o 1,‎ 10 décembre 2002, p. 357–380 (DOI 10.1086/344223, lire en ligne [archive]).
93. ↑ J. S. Greaves, « Disks Around Stars and the Growth of Planetary Systems », Science, vol. 307, n^o 5706,‎ 7 janvier 2005, p. 68–71 (DOI 10.1126/science.1101979, lire en ligne [archive]).
94. ↑ « Present Understanding of the Origin of Planetary Systems » ^{(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, National Academy of Sciences, April 5, 2000, consulté le 19 janvier 2007.
95. ↑ Manfred Küker, Thomas Henning et Günther Rüdiger, « Magnetic Star-Disk Coupling in Classical T Tauri Systems », dans The Astrophysical Journal, n^o 589, 20 mai 2003, p. 397–409. (Texte intégral [archive]. Consulté le 25 décembre 2011.) .
96. ↑ Antonio Chrysostomou et Phil W Lucas, « The formation of stars » ^{(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, Department of Physics Astronomy & Mathematics University of Hertfordshire, consulté le 2 mai 2007.
97. ↑ P. Goldreich et W. R. Ward, « The Formation of Planetesimals » [archive], The American Astronomical Society,‎ 1973 (consulté le 16 novembre 2006).
98. ↑ J.-M. Petit et A. Morbidelli, « The Primordial Excitation and Clearing of the Asteroid Belt » [archive] [PDF], Centre National de la Recherche Scientifique, Observatoire de Nice,‎ 2001 (consulté le 19 novembre 2006).
99. ↑ M. J. Mumma, M. A. DiSanti, N. Dello Russo, K. Magee-Sauer, E. Gibb et R. Novak, « Remote infrared observations of parent volatiles in comets: A window on the early solar system », Advances in Space Research, vol. 31, n^o 12,‎ juin 2003, p. 2563–2575 (DOI 10.1016/S0273-1177(03)00578-7, lire en ligne [archive] [PDF]).
100. ↑ E. W. Thommes, M. J. Duncan et H. F. Levison, « The formation of Uranus and Neptune in the Jupiter–Saturn region of the Solar System » [archive], Department of Physics, Queen’s University, Kingston, Ontario; Space Studies Department, Southwest Research Institute, Boulder, Colorado (consulté le 2 avril 2007).
101. ↑ B. G. Elmegreen, « On the disruption of a protoplanetary disk nebula by a T Tauri like solar wind », Astronomy and Astrophysics, vol. 80, n^o 1,‎ novembre 1979, p. 77–78 (lire en ligne [archive] [PDF]).
102. ↑ Heng Hao, « Disc-Protoplanet interactions », Astronomy and Astrophysics, vol. 80, n^o 1,‎ novembre 1979, p. 77–78 (lire en ligne [archive] [PDF]).
103. ↑ A.D. Dolgov, « Magnetic fields in cosmology » [archive],‎ 2003 (consulté le 23 juillet 2006).
104. ↑ R. Drimmel, D. N. Spergel, « Three Dimensional Structure of the Milky Way Disk » [archive],‎ 2001 (consulté le 23 juillet 2006).
105. ↑ Stacy Leong, « Period of the Sun’s Orbit around the Galaxy (Cosmic Year) » [archive],‎ 2002 (consulté le 2 avril 2007).
106. ↑ ^{a et b} Leslie Mullen, « Galactic Habitable Zones » [archive], Astrobiology Magazine,‎ 2001 (consulté le 23 juin 2006).
107. ↑ « Supernova Explosion May Have Caused Mammoth Extinction » [archive], Physorg.com,‎ 2005 (consulté le 2 février 2007).
108. ↑ C. Barbieri, « Elementi di Astronomia e Astrofisica per il Corso di Ingegneria Aerospaziale V settimana » [archive], IdealStars.com,‎ 2003 (consulté le 12 février 2007).
109. ↑ « Near-Earth Supernovas » [archive], NASA (consulté le 23 juillet 2006).
110. ↑ « Stars within 10 light years » [archive], SolStation (consulté le 2 avril 2007).
111. ↑ « Tau Ceti » [archive], SolStation (consulté le 2 avril 2007).
112. ↑ Eric W. Weisstein, « Galileo Galilei (1564–1642) » [archive], Wolfram Research,‎ 2006 (consulté le 8 novembre 2006).
113. ↑ « Discoverer of Titan: Christiaan Huygens » [archive], ESA Space Science,‎ 2005 (consulté le 8 novembre 2006).
114. ↑ « Giovanni Domenico Cassini (June 8, 1625–September 14, 1712) » ^{(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, SEDS.org, consulté le 8 novembre 2006.
115. ↑ « Comet Halley » [archive], University of Tennessee (consulté le 27 décembre 2006).
116. ↑ « Herschel, Sir William (1738–1822) » ^{(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, enotes.com, consulté le 8 novembre 2006.
117. ↑ « Discovery of Ceres: 2nd Centenary, 1 January 1801–1 January 2001 » [archive], astropa.unipa.it,‎ 2000 (consulté le 8 novembre 2006).
118. ↑ ^{a et b} J. J. O’Connor et E. F. Robertson, « Mathematical discovery of planets » [archive], St. Andrews University,‎ 1996 (consulté le 8 novembre 2006).
119. ↑ Jane X. Luu et David C. Jewitt, « KUIPER BELT OBJECTS: Relics from the Accretion Disk of the Sun » [archive], MIT, University of Hawaii,‎ 2002 (consulté le 9 novembre 2006).
120. ↑ Minor Planet Center, « List of Trans-Neptunian Objects » [archive] (consulté le 2 avril 2007).
121. ↑ « Eris (2003 UB313 » [archive], Solstation.com,‎ 2006 (consulté le 9 novembre 2006).
122. ↑ Donald Savage et Michael Mewhinney, « Farewell Pioneer 10 » [archive], NASA,‎ 25 février 2003 (consulté le 8 octobre 2007).
123. ↑ Randy Culp, « Time Line of Space Exploration » [archive],‎ 2002 (consulté le 1 juillet 2006).
124. ↑ How Do We Know When Voyager Reaches Interstellar Space? [archive].
125. ↑ « Voyager I, premier objet humain hors du système solaire », L’Actu, n^o 4071,‎ 14-15-16 septembre 2013, p. 8 (ISSN 1288-6939).
126. ↑ « New Horizons NASA’s Pluto-Kuiper Belt Mission » [archive],‎ 2006 (consulté le 1 juillet 2006).
127. ↑ Geneviève Feuillebois, « Le tricentenaire de l’Observatoire de Paris », L’Astronomie, vol. 82,‎ 1968, p. 1
128. ↑ Cinq grandes écoles parisiennes créent une fondation [archive] dans Le Monde du 16 avril 2010.
129. ↑ ^{a et b} René Taton, « Les origines et les débuts de l’observatoire de Paris », Vistas in Atronomy, vol. 20,‎ 1976, p. 65-71
130. ↑ ^{a et b} James Lequeux, Laurence Bobis, L’Observatoire de Paris : 350 ans de science, Gallimard,‎ 2012, 176 p. (ISBN 2070138062)
131. ↑ Constituée de 32 règles de laiton mises bout à bout, enchâssées dans des dalles de marbre blanc.
132. ↑ Constitué d’un simple trou percé dans une plaque de cuivre, Jean-Dominique Cassini voulut immortaliser ce gnomon dans la ligne méridienne en donnant à sa hauteur une valeur égale à dix fois la longueur du pendule de Picard
133. ↑ Jean-Pierre Martin, Une histoire de la Méridienne, Éd. Isoète,‎ 2000, p. 20
134. ↑ ^{a, b, c et d} Suzanne Débarbat, S. Grillot et J. Lévy (Observatoire de Paris), Comprendre – Histoire – observatoire de Paris IX : direction du Bureau des Longitudes (1795-1854), Paris, Institut de mécanique céleste et de calcul des éphémérides (IMCCE/UFE), c. 2007 (CD-ROM « en ligne » ^{(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, consulté le 2013-03-30).
135. ↑ voir ici [archive].
136. ↑ ^{a, b et c} James Lequeux, astronome émérite à l’Observatoire de Paris, « 350 ans de science à l’Observatoire de Paris [archive] », Ciel & Espace radio, 11 janvier 2013
137. ↑ Philippe Véron, « L’équatorial de la tour de l’est de l’Observatoire de Paris », Revue d’histoire des sciences, vol. 56, n^o 56-1,‎ 2003, p. 191-220 (lire en ligne [archive])
138. ↑ Le Verrier proteste en vain auprès du ministre Victor Duruy dans une note du 4 février 1870 ; cf. notamment Anne-Marie Décaillot, « L’arithméticien Édouard Lucas (1842 1891) : Théorie et instrumentation », Revue d’histoire des mathématiques, n^o 4,‎ 1998, p. 198, note 16 (lire en ligne [archive])
139. ↑ Marie-Christine de La Souchère, Une histoire du temps et des horloges, Éllipses,‎ 2007 (ISBN 9782729835552), p. 136
140. ↑ L’horloge parlante officielle française de l’Observatoire de Paris [archive]
141. ↑ Archives nationales, O1 117, fol. 991-993. Voir également Charles Wolf, Histoire de l’Observatoire de Paris de sa fondation à 1793, Paris : Gauthier-Villars, 1902, p. 194 et suiv.
142. ↑ [PDF] Rapport d’évaluation de l’Observatoire de Paris – Aeres, mars 2010. [archive]
143. ↑ Description d’une visite à la coupole Arago sur Planetastronomy [archive]
144. ↑ L’Observatoire de Paris et sa Bibliothèque [archive], site de l’Observatoire de Paris

1. ↑ Cette nébuleuse étant à une distance estimée de plus de 6 000 années-lumière de nous, son explosion s’est produite il y a en fait environ 7000 ans (ou plus).
   Mais d’un point de vue observationnel, elle est vue aujourd’hui telle qu’elle était près de 1000 ans après son explosion.
2. ↑ Voir Jean-Pierre Luminet, Le destin de l’univers, Fayard, 2006, p. 142. Cette référence donne la date de 1933, mais la première référence écrite date de 1934 (voir note suivante).
3. ↑ (en) Walter Baade et Fritz Zwicky, « On Super-novae », Proceedings of the National Academy of Sciences, 20, 254-259 (1934) Voir en ligne [archive].
4. ↑ (en) Maguire et al., PTF10ops – a subluminous, normal-width light curve Type Ia supernova in the middle of nowhere, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. doi:10.1111/j.1365-2966.2011.19526.x
5. ↑ (en) Survey gives clues to origin of Type Ia supernovae [archive] sur le site de l’Université de Californie à Berkeley
6. ↑ (en) Peter A. Milne, Peter J. Brown, Peter W. A. Roming, Filomena Bufano et Neil Gehrels, « Grouping normal type Ia supernovae by UV to optical color differences », The Astrophysical Journal, vol. 779, n^o 1,‎ 2013, article n° 23 (24 p.) (ISSN 0004-637X, DOI 10.1088/0004-637X/779/1/23, lire en ligne [archive]).
7. ↑ (en) Peter A. Milne, Ryan J. Foley, Peter J. Brown et Gautham Narayan, « The changing fractions of type Ia supernove NUV–optical subclasses with redshift », The Astrophysical Journal, vol. 803, n^o 1,‎ 2015, article n° 20 (15 p.) (ISSN 1538-4357, DOI 10.1088/0004-637X/803/1/20).
8. ↑ Futura-Sciences, http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/de-lantimatiere-dans-certaines-supernovae_21715/ [archive]
9. ↑ Une supernova photographiée au moment de son explosion | À la Une | Reuters [archive]
10. ↑ Une supernova dans la galaxie des Chiens de Chasse [archive]
11. ↑ http://www.astronomerstelegram.org/?read=3581 [archive]
12. ↑ Littéralement, « Big Bang » se traduit en français par « Grand Boum », mais la version anglaise de l’expression est presque exclusivement la seule utilisée en français, et ce même dans d’autres langues que l’anglais, tant par la presse grand public ou par les auteurs de vulgarisation que par la littérature scientifique.
13. ↑ The Gale Encyclopedia of Science, Gale Group, 2000
14. ↑ Georges Lemaître, « Un Univers homogène de masse constante et de rayon croissant rendant compte de la vitesse radiale des nébuleuses extra-galactiques », Annales de la Société scientifique de Bruxelles, vol. 47,‎ 1927, p. 49 (Bibcode 1927ASSB…47…49L)
15. ↑ (en) Edwin P. Hubble, « A relation between distance and radial velocity among extra-galactic nebulae », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 15, n^o 3,‎ 1929, p. 168-173 (DOI 10.1073/pnas.15.3.168, Bibcode 1929PNAS…15..168H)
16. ↑ (en) « Fred Hoyle (pictures, video, facts & news) » [archive], sur http://www.bbc.co.uk/science/space/universe/scientists [archive] (consulté le 10 septembre 2014)
17. ↑ (en) Helge Kragh, « What’s in a Name: History and Meanings of the Term “Big Bang” », arXiv,‎ janvier 2013 (Bibcode 2013arXiv1301.0219K, arXiv 1301.0219, lire en ligne [archive] [PDF])
18. ↑ site de la NASA [archive] (en)
19. ↑ http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosbig/decouv/xcroire/rayFoss/niv1_1.htm [archive]
20. ↑ Jean-Pierre Luminet, « L’Invention du Big Bang », dans Jean-Pierre Luminet et Andrey Grib (éd.), Essais de cosmologie : Alexandre Friedmann et Georges Lemaître, Paris, Le Seuil, coll. « Sources du savoir »,‎ 1997 (ISBN 2-02-023284-7, OCLC 38723848, notice BnF n^o FRBNF36698362)
21. ↑ Cette loi n’est que statistique. La galaxie d’Andromède, par exemple, se rapproche de la nôtre, qu’elle croisera dans quatre milliards d’années
22. ↑ (en) Raghunathan Srianand, Patrick Petitjean & Cédric Ledoux, The microwave background temperature at the redshift of 2.33771, Nature, 408, 931 (2000), astro-ph/0012222 Voir en ligne [archive].
23. ↑ Ce rayonnement existait cependant avant cette époque. La situation est identique à celle de la lumière du Soleil qui se propage lentement du centre du Soleil vers la surface et qui se propage ensuite librement de la surface jusqu’à nous. La zone que l’on peut observer est celle d’où a été émise la lumière pour la dernière fois et non celle où elle s’est formée.
24. ↑ D’où les titres Les trois premières minutes de l’univers et La première seconde des ouvrages de Steven Weinberg et Hubert Reeves.
25. ↑ La présence de ces neutrinos influe sur le taux d’expansion de l’Univers (voir équations de Friedmann), et par suite sur la vitesse à laquelle l’Univers se refroidit, et donc sur la durée de la nucléosynthèse, qui elle-même détermine en partie l’abondance des éléments qui sont synthétisés pendant celle-ci.
26. ↑ Voir par exemple (en) Leo Stodolsky, Some neutrino events of the 21st century, in Neutrino astrophysics, comptes rendus du quatrième atelier SFB-375, château de Ringberg, Allemagne, 20-24 octobre 1997, page 178-181,Texte en accès libre sur arXiv : astro-ph/9801320 [archive] ..
27. ↑ Si tel n’était pas le cas, un très fort rayonnement gamma serait émis du voisinage des régions où matière et antimatière coexisteraient. Un tel rayonnement n’est pas observé, bien qu’existent des sursauts gamma sporadiques.
28. ↑ (en) Georges Lemaître, The beginning of the World from the point of view of quantum theory, Nature, 127, 706 (1931)
29. ↑ “L’inflation éternelle et ses conséquences” [archive] par Alan H Guth
30. ↑ « L’idée de Big Bang », l’Observatoire de Paris, lien [archive]
31. ↑ Voir par exemple (es) Georges Lemaître: el padre del big-bang [archive]
32. ↑ (en) Robert Woodrow Wilson, « Discovery of the cosmic microwave background », dans Modern cosmology in retrospect, éd. B. Bertotti et al., Cambridge University Press (1990), p. 291-307
33. ↑ Voir la liste [archive] des publications sur le sujet.
34. ↑ Voir la page professionnelle d’Edward L. Wright, « Errors in the Steady State and Quasi-SS Models [archive] ».
35. ↑ Un objet dont l’âge est estimé à 15 milliards plus ou moins 5 milliards d’années est compatible avec un Univers de 13,7 plus ou moins 0,2 milliard d’années. Un objet dont l’âge est estimé à 15 plus ou moins 1 milliard d’années est « marginalement » incompatible avec un Univers de 13,7 plus ou moins 0,2 milliard d’années, mais uniquement si les barres d’erreurs ont effectivement une amplitude aussi faible.
36. ↑ ^{a et b} Voir par exemple Jean-Claude Pecker, « Big Bang ? Pas Big Bang ? – Le débat sur les origines de l’Univers [archive] », sur le site du cercle zététique, Jean-Marc Bonnet-Bidaud, « Big Bang : pourquoi il va exploser », Ciel et Espace n^o 412, octobre 2004
37. ↑ Voir Christian Magnan, « Questions de cosmologie [archive] » et « Les gros mensonges des cosmologistes [archive] ».
38. ↑ Voir les publications citées dans la littérature scientifique de Jean-Claude Pecker [archive], celles de Jean-Marc Bonnet-Bidaud [archive], et celles de Christian Magnan [archive]
39. ↑ ^{a et b} Voir par exemple « Big Bang : il n’a peut-être jamais eu lieu », Science et Vie n^o 1063, avril 2006
40. ↑ Voir par exemple l’ensemble des articles de cosmologie basés sur les résultats de COBE [1] [archive], WMAP [2] [archive][3] [archive], ou SDSS [4] [archive][5] [archive][6] [archive][7] [archive]
41. ↑ S. S. Pie XII, « Les preuves de l’existence de Dieu à la lumière de la science actuelle de la nature », discours prononcé à l’Académie pontificale des sciences le 22 novembre 1951, trad. parue dans La Documentation catholique, n^o 1110, 16 décembre 1951
42. ↑ Georges Lemaître, « Je pense que quiconque croit à un être suprême soutenant chaque être et chaque acte croit aussi que Dieu est également caché, et peut se réjouir de voir comment la physique actuelle fournit un voile cachant la création », manuscrit non publié, 1931.
43. ↑ Discours prononcé par S. S. Pie XII lors du congrès de l’union astronomique internationale à Rome (Italie), le 7 septembre 1952, trad. française dans La Documentation catholique, n^o 1131, 5 octobre 1952

ANNEXE 4

Bibliographie :

• Any-Chantal Levasseur-Regourd, André Brahic, Thérèse Encrenaz, François Forget, Marc Ollivier et Sylvie Vauclair, Système solaire et planètes, Ellipses,‎ 2009 (ISBN978-2-7298-4084-6).
• Thérèse Encrenaz, Système Solaire, Systèmes Stellaires, Quai des sciences,‎ 2005, 168 p. (ISBN2-10-048726-4).
• Jonathan Tavel, Voyage au cœur du Système solaire, viaMedias,‎ 2005, 328 p. (ISBN2-84964-037-9).
• André Brahic, Planètes & satellites, cinq leçons d’astronomie, éditions Vuibert, 2001, 360 p. (ISBN2-7117-5287-9).
• Serge Brunier, Voyage dans le Système solaire, éditions Bordas, 1996, 232 p. (ISBN2-04-027141-4).
• Thérèse Encrenaz et James Lequeux, L’exploration des planètes : De Galilée à nos jours… et au-delà, Belin,‎ 2014 (ISBN9782701161952)
• Francis Rocard, Alfred McEwen, Xavier Barral, contributions de Sébastien Girard, Nicolas Mangold, Mars : une exploration photographique, Éd. Xavier Barral, 19 septembre 2013, 272 p. (ISBN978-2-36511-000-6) (ouvrage réunissant une série d’images panoramiques transmises par la sonde MRO)
• Jean-Pierre Bibring, Mars planète bleue ?, éditions Odile Jacob,‎ 5 novembre 2009, 224 p. (ISBN978-2-7381-2328-2)
• Arnauld Pontier, Sur Mars, récit de voyage, Nicolas Chaudun,‎ 11 mars 2009, 176 p. (ISBN978-2-35039-069-7)
• Francis Rocard, Planète Rouge : Dernières nouvelles de Mars, Dunod,‎ 23 mars 2006, 3^eéd., 257 p. (ISBN 978-2100499403)
• Serge Brunier, Observer Mars, Larousse, coll. « Multiguides Astronomie »,‎ 12 mai 2005, 80 p. (ISBN978-2035604323) — Nouvelle édition
• Olivier de Goursac, Visions de Mars, Éditions de la Martinière,‎ 14 septembre 2004, 159 p. (ISBN978-2732432144)
• Guillaume Cannat et Didier Jamet, Mars comme si vous y étiez !, Eyrolles,‎ 28 octobre 2004, 126 p. (ISBN978-2212115376)
• Société astronomique de France, Au plus près de la planète Mars, Vuibert,‎ 7 juillet 2003, 291 p. (ISBN978-2711753352)
• Serge Brunier, Observer Mars, Bordas,‎ 17 mai 2001, 80 p. (ISBN978-2047600337)
• Olivier de Goursac, À la conquête de Mars, Larousse,‎ 28 février 2000, 215 p. (ISBN978-2035050410)
• Jean-René Roy, L’Astronomie et son histoire, Éditions Presses Univ. Québec/Masson, 1982. (ISBN2-225-77781-0)
• (en) Aubin, D., « The fading star of the Paris Observatory in the nineteenth century: astronomers’ urban culture of circulation and observation», Osiris, vol. 18,‎ 2003, p. 79-100 Article en ligne
• Audouin Dollfus, La Grande Lunette de Meudon, Les yeux de la Découverte, CNRS Éditions, 2006. (ISBN2-271-06384-1)
• Direction de la Communication de l’Observatoire de Paris, Guide des Guides de l’Observatoire de Meudon
• (en) Francis Richard Stephenson et David A. Green, Historical supernovae and their remnants, Oxford, Oxford University Press, 2002, 252 p. (ISBN0198507666)
• (en)Thanu Padmanabhan, Theoretical astrophysics – Volume II: Stars and Stellar Systems, Cambridge University Press, Cambridge, Angleterre, 2001. (ISBN0521566312)
• (fr) Jean-Pierre Luminet, Le destin de l’univers, Fayard, 2006, chapitre 6, pages 134 à 165. (ISBN221363081X)